Sonntag, 6. Dezember 2020

Spring weil es alle machen

 Aus meiner Kindheit kann ich mich noch an den oft gehörten Spruch erinnern. Wenn alle springen ,dann springst auch. Heute soll bei Corona gesprungen werden, egal ob bei der Behandlung ,den Massnahmen oder der Impfung. Ein Großteil der sogenannten geistigen Eliten aus Politik, Journalismus, Kunst und deren Lobbyisten hat es geschafft nach einer 9 Monatigen Propaganda die Menschen in Angst vor dem Tod zu halten und Disziplin, und Pflicht, wieder mal statt Eigenverantwortung und selbständigen Denken zu etablieren. Politiker, verantwortlich fuer die sich bereits 2019 abzeichnende Wirtschaftskrise und ein Kaputtgespartes Gesundheitssystem dürfen sich jetzt als Erlöser verkaufen und jede auch noch so berechtigte Kritik Reflexartig als Gefährlich fuer das Allgemeinwohl abtun .Viele die sich sonst nie fuer ihre Nachbarn interessiert haben, können sich jetzt als Retter der Menschheit fühlen und das noch mit Denunziantentum, Diffamierung und Aggression ausleben .Das Menschen wegen Fehlbehandlungen gestorben sind, oder krank zu Hause sitzen, Angst haben ins Spital zu fahren ,Suizide ein unfassbares Ausmass annehmen,die Mittelschicht zerstört wird, während einige wenige noch unfassbar reicher werden, das Wissenschafter wie Ioannides oder Wodarg die vor der Krise noch hoch geschätzt waren verteufelt werden und Großartige Intellektuelle wie Prof. Hüther Hirnforschung, Drewermann Psychologie, oder Prof Mausfeld in die rechte Ecke gestellt werden das alles ist zur Normalität geworden .Das uns Grundrechte genommen werden und Kinder 7 Stunden mit Maske in der Schule sitzen darf nicht hinterfragt werden. Alternativlos ist das Wort der Corona Stunde, alles wird uns als Alternativlos verkauft. Totschlagargumente wie ,na bist du Virologe oder na wenn es die ganze Welt macht sind Standard. Ein Medien Orkan der auf Kritik oder sachliche Diskussion im wesentlichen verzichtet und absichtlich aus Demonstranten Neonazis macht und dafür sorgt das Alternative Medien nur die Erfolgreichen klarer weise abgeschaltet ,diffamiert ,bedroht und ihrer Existenz beraubt werden ist neue Normalität . Soziale Plattformen die mit Hilfe von sogenannten Faktenfindern ,Zensur auszuüben und jegliche Kritik die über Reichweite verfügt löschen. und von der NATO und den Geheimdiensten bezahlte Internet Horden die sogenannte Impfgegner oder Coronaleugner ausschalten sollen ,beliebtestes Mittel dazu ,entweder selbst einen Quatsch verbreiten und dann behaupten es wären Kritiker gewesen oder ein paar Wahnsinnige herauszufischen die es in jeder Gruppierung Partei und sonst. gibt und diese als Mehrheitsmeinung darstellen um Sie zu diskreditieren. Desinformation PUR ist das Mittel der Wahl .Das Weltweit mittlerweile mehr Menschen an den Massnahmen versterben weil verhungern oder unzureichender medizinischer Versorgung zb.ist den meisten egal.so wie es Ihnen schon bisher egal war das 50 Millionen Menschen verhungern im Jahr damit wir in Saus und Braus leben können. Aber was mich besonders fassungslos macht sind die Künstler die sich hinstellen und alle im Chor mit Soeder,Kurz,Merkel und Consorten alle als Cov...Idio... bezeichnen und sich dann noch als besonders solidarisch und lustig vorkommen .Ich will den meisten hart arbeitenden Menschen die sich Sorgen machen keinen Vorwurf machen denn bei der Beschallung von einem Großteil der Massenmedien, was sollen sie auch anderes glauben .Meine Hoffnung ist nur das immer mehr Menschen verstehen, das die Vorgangsweise im Zusammenhang mit Corona ihr Leben viel mehr bedroht und vor allem bedrohen wird als Corona selbst. Liebe und Lachen stärkt das Immunsystem kann ich sehr empfehlen bin aber kein Virologe.

Sonntag, 29. November 2020

 Corona zeigt, in welchem Zustand unsere Gesellschaft in den Bereichen,Demokratie,Wirtschaft,Gesundheit,Bildung,Justiz und vor allem Meinungsfreiheit ist .Sie liegen auf der Intensivstation.Sozial,Christlich,Links,Linksliberal,usw sind nichts anderes mehr als Worthuelsen, weil die Deutungshoheit über diese Begriffe bereits von einem Großteil der Wirtschaft und Ihrer mittlerweile in Abhängigkeit geratenen Politik,Presse,Kunst und Wissenschaft nach Gutsherrnart missbraucht wird. Der Spruch, die vorherrschende Meinung ist die Meinung der Herrschenden ,ist mittlerweile mit kräftiger Unterstützung von Polit und Ökonomik sowie Militär Think Tanks voll umgesetzt .Der Umgang mit Assange und Snowden International und mit Daniele Ganser oder Ken Jebsen im Deutschsprachigen Raum ist der beste Beweis dafür. Nicht die Kriegsverbrecher sondern deren Aufdecker sitzen im Hochsicherheitsgefängnis, Das Snowden ,der uns darüber aufklärt ,das sogar eine deutsche Kanzlerin  von der NSA abgehört wird und uns aufzeigt das ein Amerikanischer Präsident die Drohnen, die weltweit Menschen ermorden , von Deutschland gesteuert losfliegen und dann Kollateral Morden, auch von diesem Präsidenten persönlich in Auftrag gegeben werden, nur von der angeblich einzigen Oligarchie, dem bösen Russen Asyl bekommt. Das es den 80zig Jährigen Eugen Drewermann braucht ,der als einer der wenigen den Mut hat den Schweizer Historiker Daniele Ganser, einen Friedensaktivist gegen vollkommen verlogene Diffamierungen, auf SFR zu verteidigen .Das ausgerechnet die Relotius Medien den erfolgreichsten alternativen Kanal KenFM, wo Menschen wie Jean Ziegler, Daniela Dahn ,Dieter Dehm ,Peter Brandt, Eugen Drewermann uvm. Sehenswerte Interviews gegeben haben, diesen Kanal Mundtod machen, in dem er immer wieder, besseren Wissens als rechtsradikal diffamiert wird. .Das Amerika als Demokratie bezeichnet und die Demokraten dort als Links kann auch nur mehr von Gehrirnamputierten akzeptiert werden und alle die nicht glauben Nawalny wäre nicht von Putin persönlich vergiftet seien verschwoerungstheorethiker sind in etwa auf dem selben Niveau unterwegs. Das ein erheblicher Teil der geistigen Elite und Kunst sich Feige wegduckt und dabei noch hilft und alle die im Zuge der sogenannten Coronakrise die Massnahmen kritisieren in die Rechte Ecke stellt und aus Hippies Nazis macht bestätigt nur das zuvor beschriebene. Welche Rolle dabei dann noch  auf  You Tube, Facebook und Friends die sogenannten Faktenerfinder spielen und deren Finanziers kann jeder bald nicht mehr Googeln. Das Gute an alldem  ist ,das dieser immense Druck auch Gegendruck erzeugen wird und wir am Ende vielleicht auf ein positives Ergebnis hoffen dürfen. Eine Demokratie, die diesen Namen verdient. Aber bis dahin, um es auf mein Geburtsland Österreich herunterzubrechen wird der Falter weiter Frau Merkel in den Himmel heben, Die Grünen ,mit Karl Öllinger alle Menschen die der Coronapolitik skeptisch gegenüberstehen als zumindest Dumm ansehen, Ein Hr.Hufnagel erklären das er kein Arzt ist, um dann doch ärztliche Ratschläge zu geben und Hr.Baier von den Kommunisten, Steirer ausgenommen das alles gut finden und wer das nicht tut als Neonazi erkennen.Der ORF weiter Liebeserklärungen an den Kanzler senden und die Börse weiter Rekorde feiern während die echte Wirtschaft kaputt oder zum Hilfsaempfaenger gemacht wird und zuguterletzt jeder Coronatote zelebriert wird, während 50 Millionen Menschen jedes Jahr aufgrund unseres feudalen Wirtschaftssystems Verhungern. Whataboutismus heißt das dann auf Smart. Spannend. Und fuer alle die jetzt vielleicht über mich herfallen, das ist nur die Meinung eines Bildungsfernen.

Freitag, 27. November 2020

 Facebook hat mich gesperrt weil ich ein Zitat von Karl Kraus verwendet habe. Kopfjucken ist noch keine Hirnaktivitaet.Es zeigt das Facebook als Zensurbehoerde missbraucht wird. Schlimmer noch ist allerdings das ein Tatsachenbericht über das Robert-Koch Institut und die Berliner Charité aus den Jahren 1935-1945,bei dem es um die Verstrickung in die Verbrechen Der NS-Zeit dieser ging von Administratoren der Gruppe die neue SPD mit dem Hinweis Hetze nicht veröffentlicht wurden .Während ein Teil der angeblich linksliberalen Presse und Intellektuellen Künstler die Menschen in Richtung AFD oder FPOE treibt weil jeder der Kritik  am derzeitigen C-Regime äußert ,reflexartig als Verschwoerungsesotheriker oder Hippinazi ins Rechte Eck gestellt wird, machen You Tube und sogenannte Faktentverdreher Jagd auf Kritiker und Strafen mit Zensur oder Diffamierung, die natürlich, wie unangemessen sie auch immer ist ,nie gegen Gemeinschaftsstandarts verstößt.Willkommen ,in schlimmeren Zeiten noch als Orwell sie je beschrieben hat.

Montag, 15. Juni 2020

Magnitzky Act Bill Browder the Liaer

<iframe width="1280" height="578" src="https://www.youtube.com/embed/q8hhP4kIoBI" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Bill Browder bestiehlt den Russischen Staat um Hunderte Millionen und wird dann noch als Hero vom Westen gefeiert und es werden amerikanische und europäische Sanktionen eingeführt auf Basis betrügerischer Infos. <iframe width="644" height="362" src="https://www.youtube.com/embed/q8hhP4kIoBI" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Mittwoch, 13. Mai 2020

Analyse eines Beamten Schutz Kritischer Infrastruktur des BMI

Ich finde es schon interessant was ein bisher angesehener Beamter Abteilungsleiter Schutz kritischer Infrastrukturen des Bundesministeriums fuer inneres an Analyse verschickt.Ein 84 Seiten starkes Werk mit einer Risikoanalyse zum Thema folgen der Corona Maßnahmen.Die ganze Studie ist im Internet zu finden.Lesenswert und fuer einen offenen Diskurs geeignet
Überblick über die gesundheitlichen Auswirkungen (Schäden) der staatlicherseits verfügten Maßnahmen und Beschränkungen in der Coronakrise 2020
 (Stand: 7. Mai 2020 fin)
Methodische Vorbemerkungen
Aufgeführt sind Risiken, die heute von 10 hochrangigen Experten/Wissenschaftlern der jeweiligen Fachrichtungen für grundsätzlich plausibel gehalten worden sind. Die Auswahl der Experten erfolgte zufällig, das Ergebnis kann daher nicht repräsentativ sein.
Wichtig für die künftige systematische Erfassung von gesundheitlichen Kollateralschäden in der Pandemie ist, mindestens Spezialisten der hier einbezogenen wissenschaftlichen Disziplinen zu konsultieren. Anders ist eine realistische Gesamt-Bestandsaufnahme nicht möglich.
1. Todesfälle
a. Aufgrund Einschränkungen der Klinikverfügbarkeiten (und Behandlungsmöglichkeiten) verschobene oder abgesagte Operationen:
Über alles betrachtet hatten wir im Jahr 2018 insgesamt ca. 17 Mio vollstationärer Patienten mit OPs. Das sind im Schnitt 1,4 Mio Patienten pro Monat. Im März und April wurden 90% aller notwendiger OPs verschoben bzw. nicht durchgeführt. Das heißt 2,5 Mio Menschen wurden in Folge der Regierungsmaßnahmen nicht versorgt. Also 2,5 Mio Patienten wurden in März und April 2020 nicht operiert, obwohl dies nötig gewesen wäre. Die voraussichtliche Sterberate lässt sich nicht seriös einzuschätzen; Vermutungen von Experten gehen von Zahlen zwischen unter 5.000 und bis zu 125.000 Patienten aus, die aufgrund der verschobenen OPs versterben werden/schon verstarben.
b. Aufgrund Einschränkungen der Klinikverfügbarkeiten (und Behandlungsmöglichkeiten) verschobene oder abgesagte Folgebehandlungen von (z.B. an Krebs, Schlaganfall oder Herzinfarkt) Erkrankten:
Die negativen Wirkungen von unterbrochenen Versorgungsstrukturen bei Tumorpatienten, seien es Krebsnachsorge oder auch unterbrochene Krebsvorsorgeprogramme, wie beim Brustkrebs, liegen auf der Hand, denn diese Maßnahmen haben ja ihren Nutzen in langen Studien belegt und sind auf dieser Basis eingerichtet worden.
Es ist auch hier von jährlichen Behandlungszahlen in Millionenhöhe auszugehen. In einem Teil der Fälle werden die Verfügbarkeitseinschränkungen der Kliniken ebenfalls zum vorzeitigen Versterben von Patienten führen. Eine Prognose dieses Effekts ist schwierig. Experten, die sich dazu äußerten, gingen von bis zu mehreren tausend zusätzlichen Toten aus, die bereits in März und April 2020 verstarben oder noch versterben werden.
c. Bei der Versorgung von (in DEU insgesamt 3,5 Mio. Menschen) sinkt aufgrund von staatlich verfügten Beschränkungen das Versorgungsniveau und die Versorgungsqualität (in Pflegeeinrichtungen, bei ambulanten Pflegediensten sowie bei privat / innerfamiliär durchgeführter Pflege). Da erwiesenermaßen das gute Pflegeniveau in DEU viele Menschen vor dem vorzeitigen Versterben bewahrt (das ist der Grund dafür, dass dafür so viel Geld aufgewendet wird), wird die im März und April 2020 erzwungene Niveauabsenkung vorzeitige Todesfällen ausgelöst haben. Bei 3,5 Mio. Pflegebedürftigen würde eine zusätzliche Todesrate von einem Zehntel Prozent zusätzliche 3.500 Tote ausmachen. Ob es mehr oder weniger sind, ist mangels genauerer Schätzungen nicht bekannt.
d. Zunahmen von Suiziden (bisherdurchschn. 9.000 proJahr); Gründe für die Zunahme von Suiziden: langeandauernde erhebliche Beeinträchtigung aller Lebensbedingungen, die für psychisch instabile Persönlichkeiten kritisch werden können; aber auch mit zahlreichen Suiziden als Reaktion auf die wirtschaftliche Vernichtung von Existenzen ist zu rechnen; diverse Berufsgruppen, die sich ihrer Belastung durch die gesellschaftlichen und persönlichen Veränderungen und ihrer persönlichen (Mit)Verantwortung nicht gewachsen fühlen.
e. Zusätzliche Todesfälle durch Herzinfarkt und Schlaganfall
Über die letzten Jahre und Jahrzehnte wurden integrierte Konzepte entwickelt, die erfolgreich die Morbidität und Mortalität beeinflusst haben und darauf beruhen, dass möglichst frühzeitig (im Krankheitsverlauf), möglichst rasch (Zeit bis zur Versorgung) und möglichst kompetent eine Versorgung erfolgt. Diese inter-sektoralen/- disziplinären Ketten sind in vielfacher Weise geschädigt (ambulante Versorgung, Ressourcenentzug) und leiden auch maximal darunter, dass bedingt durch einseitige und übertriebene Informationspolitik die Betroffenen unberechtigter Weise Corona mehr als diese Erkrankungen fürchten und Warnzeichen unterdrücken und auch befürchten mit diesen Erkrankungen in der derzeitigen Corona-Fixierung im Krankenhaus nicht gut behandelt zu werden. In Konsequenz suchen derzeit viele Betroffene nicht/zu spät den Arzt auf, was bei diesen Erkrankungen erhöhte Morbidität, verschlechterte Rehabilitation und erhöhte Mortalität bedeutet.
2. sonstige gesundheitliche Schäden (verbunden mit Leid der Betroffenen und hohem Kosteneffekt für die sozialen Sicherungssysteme, das Gesundheitssystem und den Arbeitsmarkt)
a) besonders in ihren Kontakten reduzierte alte/pflegebedürftige Menschen sind von 
den Maßnahmen betroffen und leiden vielfach stark unter ihnen. Teils beeinträchtigen die getroffenen Maßnahmen (Grenzschließungen, Quarantäneregelungen, Kontaktverbote, etc.) die schon vorher kritische ambulante/stationäre Betreuungssituation negativ (damit auch die optimale Versorgung in Bezug auf Corona)
b) behandlungsbedürftige (schwerere) Psychosen, Neurosen (Ängste, Zwangsstörungen, ..) aufgrund von langeandauernde erhebliche Beeinträchtigung aller Lebensbedingungen, die für psychisch instabile Persönlichkeiten Krankheitszustände auslösen werden; es sind langjährige medizinische Behandlungen und Rehabilitationsleistungen zur Kompensation dieser Beeinträchtigungen nötig, es kommt zu gesundheitsbedingten Arbeitsausfällen. 
Wenn eine Disposition oder Anfälligkeit vorliegt, besteht eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass sich dies unter den Rahmenbedingungen der Coronakrise manifestiert.
c) mehr Streitigkeiten und Körperverletzungen in Folge von starken Kontaktbegrenzungen und Kontaktverbote; Häusliche Gewalt, Kindesmissbrauch
d) verbreitete Kommunikationsstörungen (durch psychische Effekte, s.o., und auch z.B. durch den Zwang zur Tragen von Gesichtsmasken, durch die Gestik und Mimik als Kommunikationsmittel stark eingeschränkt sind (führt zu Missverständnissen, Misstrauen, …)
e) (abhängig von der wirtschaftlichen/volkswirtschaftlichen Entwicklung:) Verlust an Lebenserwartung. Dies dürfte langfristig zu einem größeren Schaden der Krise werden. Seit den 50er Jahren hat DEU aufgrund positiver volkswirtschaftlicher Entwicklung eine starke Erhöhung der Lebenserwartung realisiert (um 13 bis 14 Jahre längere durchschnittliche Lebenszeit). Das permanent gestiegene Wohlstandsniveau ermöglichte u.a. zunehmend aufwendige Gesundheitsvorsorge und Pflege. Bei stark negativer wirtschaftlicher Entwicklung und einer entsprechenden Reduktion des Wohlstandsniveaus geht die Entwicklung in die entgegen gesetzte Richtung: die Lebenserwartung wird sinken. (Das RKI hat nachgewiesen, dass hohe Arbeitslosigkeit die Lebenserwartung senkt.) Bei über 80 Mio. Einwohnern kann durch staatliche Schutzmaßnahmen (nicht durch den Virus) ein entsprechend hohes Volumen an Lebensjahren der Bevölkerung vernichtet worden sein.
Den meisten o.g. Effekten ist gemeinsam, dass es auch nach Aufhebung der Beschränkungen sehr lange dauern wird, bis diese Maßnahmen und Behandlungen wieder auf Vorniveau laufen, da hier alle ineinandergreifenden Glieder wieder funktionsfähig sein müssen, die Ressourcen wieder (rück-)alloziert werden müssen und auch das Vertrauen der Patienten wiederhergestellt werden muss. Im Übrigen kann es teilweise gegenläufige, auf den ersten Blick paradoxe Reaktionen, geben. Die Schädigungsphase wird daher voraussichtlich wesentlich länger andauern als die eigentliche Unterbrechung. Bei einer künftig verkürzten Lebenserwartung setzt der Schaden sogar erst in der Zukunft ein.
Da theoretisch, zumindest partiell, auch mit gegenläufigen Effekten gerechnet werden muss – also mit auf den ersten Blick paradoxen Reaktionen – , ist von genaueren zahlenmäßigen Schätzungen von zu erwartenden Schadfällen abgesehen worden. Mit den genannten Zahlen werden Größendimensionen aufgezeigt.
Schlussbemerkungen
Es gibt zwei bedeutende Gründe dafür, dass diese Informationen ohne vorherige Konsultation anderer zuständiger Stellen direkt versendet werden:
1. Es ist Gefahr im Verzug! Durch vermeintliche Schutzmaßnahmen entstehen im Moment jeden Tag weitere schwere Schäden, materielle und gesundheitliche bis hin zu einer großen Zahl von vermeidbaren Todesfällen. Diese Todesfälle werden durch das Agieren des Krisenmanagements ausgelöst und sind von diesem zu verantworten, sobald das Wissen über die in der hiermit übermittelten Analyse behandelten Sachverhalte vorliegt – auch von dem Absender dieser Informationen, der Teil des Krisenmanagements ist. Abhilfe ist nur möglich, wenn das vorhandene Wissen weitergegeben und zur Kenntnis genommen wird. Alle Möglichkeiten vorgelagerter Intervention wurden vom Absender ausgeschöpft.
2. Angesichts des sachlichen Befunds der vorliegenden Analyse und der dazu im Kontrast stehenden Entscheidungen der Politik, kann bei geschädigten Außenstehenden möglicherweise die Befürchtung aufkommen, dass das bestimmende Schutzziel des nationalen Krisenmanagements nicht mehr die Sicherheit und Gesundheit der Bevölkerung ist, sondern die Glaubwürdigkeit und Akzeptanz von Regierungsparteien und Regierungsmitgliedern. Aus derartigen Wahrnehmungen, die nicht per se irrational sind, kann in einem auf Zusammenhalt angelegten Gemeinwesen eine ungünstige Dynamik erwachsen, die vor allem mit rationalen Folgeentscheidungen durch Krisenmanagement und Politik – auf der Basis vollständiger Analysen – gut begrenzt werden kann.

Samstag, 18. April 2020

Donald Rumsfeld

Remdesivir soll uns ,nicht zum ersten mal von Donald Rumsfeld als Wundermittel gegen Corona verkauft werden.Der Aktienkurs der Gilead AG ist schon auf Höhenflug und ein Teil der Massenmedien,wie auch schon davor ,bei Tamiflu,oder Oseltamivir, schwere Nebenwirkungen frei Haus,macht schon kräftig Werbung.Das ausgerechnet der für 1.000.000 Tote Irakische Zivilisten verantwortliche Donald R., schon wieder mal mit einem Virus Milliarden Dollar verdient ist sicher nur Zufall.Und das Bush,Kissinger und Buffet mit von der Partie sind auch. Daher wieder mal eine Kritik rund um die Vorgänge der Milliarden Geldmaschine Gilead AG. Quelle,Wikipedia und Washington Post,Spiegel Online Über mehrere Jahre hinweg bemühte sich das British Medical Journal eigenen Angaben zufolge darum, Einblick in die Rohdaten nehmen zu dürfen, die den optimistischen Angaben zur Wirkungsweise von Oseltamivir zugrunde lagen.[48] Bemängelt wurde unter anderem, dass die bei den Behörden eingereichten Namen der entwickelnden Wissenschaftler nicht mit den Autoren übereinstimmten, die die Veröffentlichungen verfasst hatten, was die Frage nach einem Ghostwriter und dessen Kompetenz aufwarf.[49] Daneben war unter den von Roche zitierten Studien zur Wirksamkeit keine unabhängig finanzierte Studie.[49] Nachdem diese Forderung nicht erfüllt wurde, stellte das British Medical Journal den gesamten Schriftverkehr in dieser Sache schließlich im Januar 2013 im Rahmen seiner „Open Data Campaign“ online.[50] Der Tages-Anzeiger kommentierte den Schriftverkehr als „entlarvend“: Aus der „detaillierten Dokumentation“ gehe hervor, die „Gesundheitsbehörden rund um den Globus“ hätten sich „mit unvollständigen Unterlagen des Pharmakonzerns begnügt“, als sie „für Milliarden Steuergelder Tamiflu“ auf Vorrat einkauften.[51] Als die Daten dann schließlich zugänglich waren titelte die Süddeutsche „Sargnagel für Tamiflu.“[52] Zwei von der europäischen Zulassungsbehörde hinzugezogene Experten des belgischen Gesundheitsministeriums und des schwedischen Instituts für Infektionskrankheiten haben Verbindungen zu Roche. An der Ausarbeitung der WHO-Pandemieleitlinien waren auch Experten beteiligt, die zuvor an einer von Roche finanzierten Studie mitarbeiteten – diese Untersuchung gilt als wichtigstes Werk für den Nutzenbeleg von Tamiflu. Eine Auswertung von zehn Studien wurde maßgeblich von Roche-Mitarbeitern oder bezahlten Beratern verfasst. Sogar Mitarbeiter einer Agentur für medizinische Kommunikation sollen an einem Manuskript für eine Studie zu Oseltamivir als Ghostwriter mitgewirkt haben. Statistiker unterstellten zudem manchen Studien beträchtliche methodische Mängel.[53]