Montag, 29. Februar 2016

So sieht die Österreichische Politik der geschlossenen Grenze aus!



So Hr Kurz,Fr Mikl und Hr Faymann sieht das Ergebnis Ihrer Politik der geschlossenen Grenzen aus,Einfach Wegschauen.SAma Froh nicht bei unserer Grenze.Es macht Zornig und ist zum Heulen und Genieren das wir solche Politjiker haben und das zulassen!!!!

Sonntag, 28. Februar 2016

Mit Deutschen Niedriglöhnen in die Megakrise!

Resteuropa muß 250MILLIARDEN Schulden machen damit Deutschland ein Wachstum von 1,5 % hat.Schäuble freut sich über 0Prozent Neuverschuldung obwohl er ja nicht weiss ob er die 250MILLIARDEN je zurück bekommt.Der Exportwelmeister macht nicht nur seinen eigenen Binnenmarkt kaputt sonder exportiert mit,von Deutschen Niedriglöhnen erzeugten Gütern Europa in die Megakrise..

Prof. Dr. Heiner Flassbeck, Europa in der Krise, 01.10.2015, Düsseldorf

KenFM zeigt: Regime-Change in der Ukraine? Dr. Daniele Ganser im Kino Ba...

KenFM Me, Myself and Media #19: Freiheit ist immer die Freiheit der Ande...

Freitag, 26. Februar 2016

Wir müssen alles tun um einen 3 Weltkrieg zu verhindern deshalb poste ich diesen Artikel

Die einzige Möglichkeit, den Vormarsch der 100 Divisionen mit 18.000 Panzern zu verzögern oder zu stoppen, ist der Einsatz von taktischen Atomwaffen. Für die NATO war es somit nicht mehr erforderlich, seine Bodentruppen auf die Größe und Stärke Russlands anzupassen. Die nukleare Abschreckung hat funktioniert und es blieb ruhig.
Der Vergleich zu Syrien: Bis heute ist die einzige Möglichkeit eine 350.000 Mann Armee mit 20.000 Panzern zu stoppen, der Einsatz taktischer Kernwaffen. Es gibt einfach keine andere Wahl. Russland hat erklärt, im Falle einer existenziellen Bedrohung, auf einen nuklearen Erstschlag nicht zu verzichten.
Die amerikanischen Medien schweigen über all dies.
Dies ist gewollt. Sie wollen Sie total überraschen, wenn der Krieg ausbricht, so dass Sie zu viel Angst haben um das zu glauben, und stattdessen nur das tun, was die Politiker sagen.
Wenn dieser Krieg ausbricht – 18 Tage ab jetzt – und die Russen tun, was sie müssen, um Syrien vor fremden Truppen zu schützen. Das Einzige, was in der amerikanische Öffentlichkeit gesagt werden wird ist, “Russland hätte Saudi-Arabien mit Atomwaffen angegriffen. Saudi-Arabien ist unser Verbündeter und wir werden ihnen helfen müssen. ”
Amerikaner, völlig unwissend, wer hier der Bösewicht ist , hören, dass “Russland unsere Verbündeten mit Atomwaffen angegriffen haben”  und  sie werden sich “diese Bastarde” schnappen und  in den Krieg werden sie gehen; ein Krieg, der im Kern  bereits begonnen hat. WW3. . . 18 Tage ab jetzt.
Meine Damen und Herren, meine Mitbürger,
wir können uns nicht zurücklehnen und zulassen, dass das stattfindet.
Wir können nicht zulassen, dass Menschen einen Weltkrieg über religiöse Überzeugungen  beginnen und einen egoistischen Wunsch, andere Länder zu steuern.
Wir können unsere Söhne nicht in den Krieg für diesen Unsinn senden!
Ich habe einen Sohn von Drafts Alter. Ich spreche jetzt, wie sein Vater, um ihn vor diesem Unsinn zu schützen.
Bitte verbreiten Sie das Wort. Senden Sie Links zu diesem Artikel damit es jeder weiß. Bitte sagen Sie Ihren Familien, Freunden, Nachbarn, Kollegen sie sollen diese Geschichte lesen, damit sie wissen, was tatsächlich los ist, es ernst nehmen und wissen, welcher Gefahr wir alle gegenüber stehen. Es muss nicht ein Krieg sein. Ein Atomkrieg.
Es sei denn, wir stehen auf, gerade jetzt und sagen unseren gewählten Staatsdienern, dass wir es unbedingt verbieten, Bodentruppen nach Syrien zu senden und uns in die Vernichtung zu führen.. . aber sie haben ein sehr gutes Motiv, es dennoch zu tun:
Wirtschaftlicher Zusammenbruch
Die Regierungen in den USA und in Europa müssen die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit vom kommenden wirtschaftlichen Zusammenbruch ablenken. Gerade jetzt, wo Banken in ganz Europa am Rande des Zusammenbruchs stehen (wegen ihren faulen Krediten, Spekulationen und Korruptionen).
In Deutschland beispielsweise hat die Aktie der Deutschen Bank mehr als fünfzig Prozent (50%) an Wert  verloren, wobei 40% dieses Rückgangs seit 1. Januar und die Menschen in Scharen Gelder abziehen. Die Banken sind instabil.
Wenn die Deutsche Bank zusammenbricht (die Red. hat keinen Zweifel daran), platzt eine Derivatebombe im Wert von $ 50 Billionen. Das wird den Rest der Bankenwelt umwerfen.
In den USA sind die “too big to fail” Banken nun auch in den Kollaps verwickelt, denn statt dies zu ändern, wären Rettungsaktionen wie im Jahr 2008 erforderlich, um den Zusammenbruch aufhalten zu können. Aber jetzt ist alles noch schlimmer und  die Schulden viel höher als 2008!
Die Regierungen haben nicht  das Geld, um den Banken wieder aus der Patsche zu helfen, so dass, wenn die Banken untergehen – und sie werden – die Regierungen  die Aufmerksamkeit der Menschen von der Tatsache ablenken, dass ihre gesamten Ersparnisse und Rentengelder ausgelöscht sind; . . . . . . ein “begrenzter Atomkrieg” ist genau das, was sie brauchen, um  die Aufmerksamkeit der Leute vom Verlust ihrer Ersparnisse abzulenken!
Es kann schon zu spät sein
Wir sind vielleicht nicht in der Lage das zu stoppen, aber wir müssen es zumindest versuchen. Es darf keinen  Krieg geben. Es gibt keinen Grund oder ein berechtigtes Interesse,  die Regierung von Syrien zu stürzen und wir sind sicher die bösen Jungs , wenn wir weiterhin versuchen, das zu tun.
Wenn wir Saudi-Arabien und ihren muslimischen Freunden erlauben, in Syrien zu intervenieren, so wird das absolut sicher in einen unmittelbaren Krieg mit Russland führen und der Einsatz taktischer Atomwaffen ist der einzige Weg für Russland um Syrien zu verteidigen. Sobald das geschieht, erhalten die US Armeeangehörigen den Marschbefehl, werden sie einberufen werden. . . . All das dient nur als eine Ablenkung vom  wirtschaftlichen Zusammenbruch durch gierige Banker und unfähige Politiker.
Bitte senden Sie Links zu diesem Artikel über Facebook, Twitter, Google+, Pinterest, Instagram, Craigs Liste und unabhängig von Bulletin Boards oder Foren, die Sie häufig besuchen. Wir haben das letzte Wort über das was stattfindet.
Rufen Sie Ihre US-Kongressabgeordneten, rufen Sie Ihren US-Senatoren an, um ihnen zu sagen, dass Sie als Bürger und Wähler sich dagegen wehren, daß  unsere Bodentruppen nach Syrien gesendet werden. Es ist nicht unsere Sache und man muß es ihnen untersagen.Und stellen Sie sicher, dass die Abgeordneten verstehen und wenn sie  nicht gehorchen und lassen dieses Szenario dennoch stattfinden, werden Sie nie wieder ihre Stimme für ein Amt für diese Leute geben.
Machen Sie jedem von ihnen persönlich verantwortlich.
Machen Sie es  ihnen klar, sie können sonst nicht politisch überleben.
Machen Sie deutlich, dies ist ein Karriereende nach Wahlniederlage, wenn sie nicht gehorchen. Das ist von entscheidender Bedeutung.
Es sind nur noch maximal 18 Tage Zeit, bevor sie alle in die Hölle gehen, und es kann noch eher geschehen.
Vielen Dank für das Lesen. Ich hoffe, Sie stimmen in meiner Radiotalkshow jeden Mittwoch, von 9.00 bis 23.00 östlichen US-Zeit auf WBCQ 7490 Uhr Kurzwelle oder 95,1-FM in New York City oder direkt hier im Internet beiSuperStation95.com. Klicken Sie einfach auf die Live-Links am oberen Rand der Seite, wenn die Show im Live-Stream ausgestrahlt wird.
Nochmals vielen Dank,
Gott segne Euch und möge Gott die Vereinigten Staaten von Amerika segnen
Hal Turner
——————————————————————————–
(Alle Quellen aus öffentlich zugänglichen Seiten erscheinen unterhalb)
Die Hal Turner Show  unterstützten durch Sie, die Hörer. Es ist die einzige  Möglichkeit,die zur Verfügung steht um volle Redefreiheit zu gewährleisten; keine kommerziellen Werbekunden “keinen Streit” oder zu zensieren Themen von Anrufern  verlangen, darüber zu sprechen! Um diese Show weiterzumachen, und helfen Sie uns bei der Entwicklung der Nachrichtensendungen, die die Massenmedien sich weigern abzudecken, ist es für uns Leute, ein paar Dollar im Monat zu spenden, sollte möglich sein..
Bitte klicken Sie unten, wenn Sie eine Spende machen möchten. Jedes bisschen hilft, aber Mengen von $ 100, $ 250, $ 500
helfen umso mehr!
Bitte tun Sie, was Sie können, gerade jetzt. Warten Sie nicht!
Hal Turner
Quellen für die Überprüfung der Fakten in Artikel oben:
Quelle: Russland Mitglied der Duma (Parlament) sagt Russland wird jede Verbringung von ausländischen Truppen ohne syrische Erlaubnis zu sehen, zu sein, eine Erklärung über die war: http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=254274&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=28&s1=1  <http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=254274&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=28&s1=1 >
Quelle: Der russische Ministerpräsident warnt USA und arabischen Ländern, die Truppen in Syrien Boden senden, wird eine andere Welt beginnen war. https://www.rt.com/news/332230-syria-permanent-war-saudis-us/  <https://www.rt.com/news/332230-syria-permanent-war-saudis-us/ >

ddbnews R., A.
Teilen mit: 

Die USA sind bereit gegen Russland zu kämpfen in Europa selbstverständlich.Haben wir ein Glück!

Die USA seien bereit, gegen Russland in Europa zu kämpfen und es zu besiegen, wenn das notwendig wäre, erklärte der Supreme Allied Commander Europe (SACEUR), General Philip Breedlove. „Wir sind bereit zu kämpfen und zu siegen, wenn das notwendig sein wird“, so der US-Spitzenmilitär im Wortlaut bei der heutigen Anhörung im Repräsentantenhaus-Ausschuss für Streitkräfte. Die Anhörung stand unter dem Motto: "Gegenmaßnahmen zur Abwehr der russischen Aggression in Europa".

Im Österreichischen Rundfunk wurde das Thema Lügenpresse behandelt und ob etwas dran ist an diesem Vorwurf.

Der Beitrag zum Thema Lügenpresse, im Radio hat mir bestätigt,das zwar der pauschale Vorwurf, Lügenpresse, wie alle pauschalen Vorwürfe, so nicht stimmt,allerdings hat die Öffentlich verbreitete Meinung, in allen Medienbereichen aus meiner Sicht, gewaltig an Glaubwürdigkeit verloren.Die Sendung, war für mich insofern ,ein Beleg dafür,als die Journalisten Wehleidig mit  Unverständnis und Schuldzuweisung  dieser Kritik begegnen.Bei der Beantwortung der Kritik wird mit folgenden absichtlichen Unterstellungen gearbeitet.Unterstellt wird das die Kritik von AFD oder Pergida im wesentlichen von Rechts kommt,die Dummen und ungebildeten.Unter dem Deckmantel des Schutzes von Flüchtlingen sei man am Beispiel Köln zu vorsichtig mit Flüchtlingen umgegangen,wird behauptet.Menschen die sich Kritisch zu Amerika oder Israel äußern werden als Verschwörungstheoretiker,Nazis oder Russenversteher verunglimpft.Der Unseriösen und unprofessionellen Berichterstattung im Netz wird die Mitschuld an dem Vertrauenverlust gegeben..Über die Macht der Inserate,die Verfilzung von Politik und Presse oder die Presseförderung
wird nicht mal diskutiert.Aus meiner Sicht war 9/11 der Startschuss für den Sündenfall,da jeder der im Zusammenhang mit dem Einsturz von Gebäude 7 sich erlaubte kritische Fragen zu stellen seiner Existenz beraubt wurde.Das Menschen wie Ken Jebsen,Christian Hörstel,Hr.Schuhmann,Fr Galinski usw.uswusw.als Verschwörungstheoretiker ,Nazis oder Linke verunglimpft werden obwohl sie wie Ken Jebsen mit tollen Qualtitätsformaten wie Positionen mehr als 600.000 Zuschauer haben,verursacht eine immer größer werdendes Mistrauen gegenüber dem Mainstream.Das äh nlich wie Die Politik,es die Presse ist die in Wirklichkeit mit Ihrer oft undiferenzierter Meinungsmache die Leute in die Arme der Rechten treibt ist entweder nicht klar oder gewollt.Mein Eindruck ist das die Selbstzensur so gewaltig ist da die Menschen bei nicht Stromlinieförmiger Berichterstattung gleich mal um Ihren Job fürchten müssen.Kritische Geister sind nicht gefragt und werden schnell mal Ihrer Existenz beraubt.Wenn Produktive Kritik dazu führt den Kritiker als Gegner zu erkennen und Ihn fertig zu machen sehe ich schwarz für die Pressefreiheit.Die Presse wird jetzt immer mehr von drei Affen gemacht nichts gesehen nichts ge...............!!

Dienstag, 23. Februar 2016

Zeitgeist II - Preisgekrönter Dokumentarfilm ohne Filter und Zensur

Wege aus der Krise: Chancengleichheit zahlt sich aus | Journal

TTIP NEWS


17.02.2016, Neue Studie: Konzernklagerechte – Totgesagte leben länger


EU-Kommission lässt gefährliche Konzernklagerechte als ISDS-Zombie weiterleben

Um dem breiten Widerstand gegen TTIP zu begegnen hat die EU-Kommission im Herbst 2015 einen Vorschlag für „reformierte“ Konzernklagerechte vorgelegt. Anstelle des „alten“ ISDS-Systems (investor state dispute settlement) schlägt sie einen Investitionsgerichtshof (Investment Court System, ICS) vor. Von 22. bis 26. Februar wird dieser Streitpunkt zum ersten Mal seit zwei Jahren wieder zwischen der EU und den USA verhandelt.

Eine heute europaweit veröffentliche Studie „Totgesagte leben länger – der ISDS-Zombie“ (1) zeigt, wie Konzernklagerechte auch im „reformierten“ Vorschlag der EU-Kommission lebendig und gefährlich wie eh und je bleiben. Konzerne könnten Staaten unverändert vor Schiedsgerichten verklagen, wenn sie ihre Profitmöglichkeiten durch Gesetze und Regulierungen eingeschränkt sehen. „Die unter ISDS bekannt gewordenen Konzernklagerechte sind politisch verbrannt. Also versucht die EU-Kommission die Menschen mit einem Etikettenwechsel zu täuschen. Wie ein Zombie werden die Konzernklagerechte schon nächste Woche wieder bei der TTIP-Verhandlungsrunde auftauchen. Die EU-Kommission ignoriert damit weiterhin die Proteste von Millionen europäischen BürgerInnen, die Nein zu diesen Konzernprivilegien sagen“, erklärt Alexandra Strickner von Attac Österreich.

Investoren bekommen ein „Recht“ auf unveränderte rechtliche Rahmenbedingungen

Die Studie zeigt anhand des Beispiels der im Jänner 2016 eingebrachten 15-Milliarden-Dollar-Klage des Rohstoffkonzerns TransCanada gegen die Einstellung des US-Pipeline-Projektes Keystone, wie auch mit ICS Klagen gegen Umwelt- oder Gesundheitsgesetze drohen. Der „neue“ Vorschlag der Kommission beinhaltet sogar noch weitergehende Rechte als bestehende Investitionsabkommen: Durch den Schutz „legitimer Erwartungen“ im Rahmen „fairer und gerechter Behandlung” bekommen Investoren quasi ein „Recht“ auf unveränderte rechtliche Rahmenbedingungen. Zusätzlich wäre auch jeder private Vertrag im Zusammenhang mit einer Investition durch die sogenannte „Schirmklausel“ vor einem Schiedsgericht einklagbar. Die ICS-Formulierungen zum Schutz der staatlichen Regulierungsfreiheit verhindern keinesfalls horrende Schadenersatzurteile. SchiedsrichterInnen können sich stets darauf berufen, dass ihre Urteile technisch gesehen „nur“ Strafzahlungen, aber keine Änderung der Gesetze verlangen.

EU-Konzerne könnten sogar eigene Regierungen verklagen

Die Studie zeigt, dass mit TTIP  47.000 US-Konzerne (statt bisher 4.500) gegen 28 (statt bisher neun) EU-Mitgliedstaaten klagen könnten. Damit wären 99 Prozent aller US-Investitionen in der EU abgedeckt. Zudem könnten zahlreiche EU-Konzerne mittels ihrer US-Teilhaber oder US-Töchter sogar die EU oder die Regierung ihres eigenen Landes verklagen, da es kaum einen „europäischen“ Konzern ohne irgendeine US-Beteiligung oder US-Niederlassung gibt.

ICS ist einseitig zum Vorteil des Investors ausgerichtet

Auch im Investitionsgerichtshof gibt es einen starken Anreiz für SchiedsrichterInnen (von der Kommission in “RichterInnen” umbenannt) investorenfreundliche Urteile zu fällen, um in Zukunft weitere Aufträge, Honorare und Prestige zu bekommen. Strickner: „Die Gefahr ist groß, dass dieselben privaten AnwältInnen zum Zug kommen, die schon bisher Investoren zu Klagen ermutigt und investorenfreundliche Entscheidungen getroffen haben.“

Kommission will ICS auch in CETA aufnehmen

Die EU-Kommission will den Vorschlag auch in das CETA-Abkommen mit Kanada aufnehmen, um so eine positive Abstimmung im EU-Parlament zu erreichen. „Die ParlamentarierInnen und die Öffentlichkeit dürfen sich nicht täuschen lassen: Sonderklagerechte für internationale Konzerne und Superreiche sind in jeder Form inakzeptabel. Sie sind eine enorme Gefahr für die Demokratie, für eine Wirtschaft im Interesse der Menschen und für den Klimaschutz und daher ersatzlos abzulehnen“, erklärt Strickner.
---
(1) "Totgesagte leben länger – der ISDS-Zombie. Wie die EU-Kommission gefährliche Konzernklagerechte weiterleben lässt."
Deutsche Zusammenfassung: bit.ly/1Wp68Nq
Langfassung der Studie in englischer Sprache unter: bit.ly/1mEXpum

Die Studie wird von folgenden 17 europäische Organisationen herausgegeben:
Attac Österreich, Corporate Europe Observatory (CEO), Association Internationale de Techniciens, Experts et Chercheurs (AITEC), Campact, Ecologistas en acción, Forum Umwelt & Entwicklung, Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO), PowerShift, Seattle to Brussels Network (S2B), Traidcraft, Transnational Institute (TNI), Umanotera, Védegylet, Vrijschrift, War on Want, 11.11.11.

Sonntag, 21. Februar 2016

Gespräch von KenFM mit Prof.Rothfuss

„Wenn man weiß, wer der Böse ist, hat der Tag Struktur.“
Dieser Satz stammt von einem der bekanntesten politischen Kabarettisten des Landes, Volker Pispers und führt immer zu garantierten Lachern im Publikum. Dabei handelt es sich bei diesem Satz keineswegs um einen Gag, sondern um eine schlichte Bestandsaufnahme der menschlichen Psyche.
Menschen, fast alle und fast überall, haben ein Feindbild. Bei einigen wird dieses täglich sichtbar zu schau getragen und prägt das tägliche Verhalten, andere hingegen gehen davon aus, ihre hohe Bildung wäre ein Garant, um nicht selber Opfer des eigenen Feindbildes zu werden.
Dies ist ein Irrtum. Feindbilder sind oft derart tief in uns verankert und werden, kaum sind wir auf der Welt, von unserem Umfeld derart subtil vermittelt, dass sie auch für Menschen, die auf diesem Gebiet sehr sensibel sind, fast unsichtbar sind.
Feindbilder haben eine Funktion. Vor allem, wenn man Macht ausüben will. Feindbilder sorgen dafür, Massen zu lenken. Daher ist das Kreieren von Feindbildern die Voraussetzung, wenn man plant, einen Krieg zu beginnen. Vor allem, wenn man es bei der eigenen Bevölkerung mit Menschen zu tun hat, die Krieg vollständig ablehnen. Und doch ist niemand sicher davor, in Mitleidenschaft gezogen zu werden, wenn in seinem Umfeld ein frisch gezimmertes Feindbild greift.
Schon Joseph Goebbels empfahl, über den Hebel „Feindbild“ auch die Pazifisten in einem Volk mental fit für den Krieg zu machen. Alles, was man tun müsse, sei einen äußeren Feind zu erfinden, und jeden, der diesen Feind nicht bestätigen würde, als Vaterlandsverräter zu brandmarken. Diesem sozialen Druck würde jeder Pazifist früher oder später nachgeben. Ein massiv vermitteltes Feindbild hat also enorme Kraft und ist in der Lage, selbst Weltkriege der Bevölkerung schmackhaft zu machen.
Aus diesem Grund sind Feindbilder und deren Genese immer auch Forschungsgegenstand an Universitäten. Feindbilder kann man aus den unterschiedlichsten Blickwinkeln untersuchen. Aus der Sicht der Psychologie natürlich, aber eben auch im Hinblick, wie Feindbilder in der Geschichte der Menschheit immer wieder variieren. Wie sie in unterschiedlichen Kulturen unterschiedlich eingesetzt werden.

Prof. Dr. Rainer Rothfuß arbeitet seit vielen Jahren an der Universität Tübingen im Forschungsbereich Geowissenschaften. In dieser Funktion organisiert er immer wieder Vortragsreihen, die sich mit Feindbildern beschäftigten.
Rothfuß untersuchte z.B. schlicht die Tatsache, dass die Intoleranz weltweit massiv zunimmt. Der „Clash of Civilizations“ in etwa kann Teil eines geopolitisch bewusst gewählten Konfrontationskurses sein, bei dem es im Kern um Bodenschätze geht. Aber auch religiös motivierte Kriege nehmen zu. Wo immer unterschiedliche Kulturräume aufeinander prallen, kommt es zu Spannungen.
Nur wie will der Mensch mit diesen Konflikten in Zukunft umgehen?
Ist die klassische Form, Krieg, noch eine Option auf einem Planeten, auf dem immer mehr Staaten über Kernwaffen verfügen?
Der Forschungsgegenstand der „Feindbildgenese“ ist hochaktuell und immens wichtig, um das Überleben der Menschheit auf diesem Planeten zu sichern.
Gerade daher erstaunte die Tatsache, dass Prof. Dr. Rainer Rothfuß im Rahmen dieser Forschung immer wieder Probleme aus dem eigenen Haus bekam.
Als er Ende 2014 im Rahmen seiner Forschung Wladimir Michailowitsch Grinin, Botschafter der Russischen Föderation, einlud, um dessen Sicht auf die Krim-Krise zu hören – sein Vortrag trug die Überschrift „Wege in eine partnerschaftliche Beziehung zwischen Ost und West: Die Perspektive Russlands“ – begann es im Lehrkörper der Uni Tübingen heftig zu brodeln.
Dieses Brodeln entwickelte sich zu einem heftigen Überkochen, als Rothfuß darauf bestand, auch den Schweizer Historiker Dr. Daniele Ganser einzuladen. Sein Vortrag, den KenFM Anfang Februar veröffentlichte, trug den Titel „Die Terroranschläge vom 11. September 2001 und der „Clash of Civilizations“: Warum die Friedensforschung medial vermittelte Feindbilder hinterfragen muss“.
Die gesamte Vortragsreihe von Rotfuß war extrem erfolgreich.
http://www.tuepps.de/events/view/date/1421622000/id/116180
Dennoch wird sich der Mann endgültig von der UNI-Tübingen verabschieden. Er kann es nicht länger hinnehmen, dass an deutschen Universitäten Forschung, wenn diese gesellschaftspolitisch brisant ist, behindert wird.
Wir trafen Prof. Dr. Rainer Rothfuß am 15.12. in Tübingen, um mit ihm nach dem Vortrag von Daniele Ganser ein Interview über die Motive seiner Arbeit zu führen.
Obwohl das Gespräch nachts um zwei Uhr geführt wurde, erlebten wir einen extrem wachen Geist, der vor die Entscheidung gestellt, moralisch einzuknicken und Karriere machen oder Rückgrat bewahren und einen Knick der Karriereleiter hinzunehmen, nie auf die Idee kommen würde, die eigenen Ideale die der Geisteswissenschaften zu verraten.

Ein interessanter Artikel zur PR-Maschiene des US-Militärs

egsgebieten aus. Bild: Keystone

Feedback

Tragen Sie mitHinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.
Die Bush-Administration hat das US-Militär in eine globale Propaganda-Maschine verwandelt. Tom Curley, Chef der amerikanischen Nachrichtenagentur AP, kann dazu nicht mehr länger schweigen. Am Wochenende referierte er an der Universität von Kansas vor Journalisten über den Druck des US-Verteidigungsministeriums auf seine Berichterstatter in Kriegsgebieten wie Irak oder Afghanistan. Sein Fazit: «Es wird langsam unerträglich.» Hohe Generäle hätten gedroht, dass man die AP und ihn ruinieren werde, wenn die Reporter weiterhin auf ihren journalistischen Prinzipien beharren würden. Seit 2003 wurden bereits elf Journalisten der AP im Irak für mehr als 24 Stunden verhaftet.
27'000 PR-Berater kassieren 4,7 Milliarden Dollar
Das US-Militär hat seine Propagandaabteilung gewaltig ausgebaut. Nichts wird unversucht gelassen, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Laut AP-Recherchen verfügt das Pentagon über 27'000 Personen, die ausschliesslich für die Öffentlichkeitsarbeit (PR, Werbung, Rekrutierung) zuständig sind. Zum Vergleich: Das gesamte US-Aussenministerium mit Hillary Clinton an der Spitze beschäftigt rund 30'000 Personen. Die PR-Maschinerie des Militärs kostet die Steuerzahler jährlich 4,7 Milliarden Dollar. Seit 2004 sind die Ausgaben um 63 Prozent gewachsen. Wozu diese Mittel genau eingesetzt werden, bleibt meist geheim.
PR-Zentrale auf abgelegenem Luftwaffen-Stützpunkt
Eine für den Informationskrieg zuständige Dienststelle namens «Joint Hometown News Service» befindet sich nach AP-Informationen auf einem früheren Luftwaffen-Stützpunkt in San Antonio, Texas. Dort würden Wort- oder Bildberichte produziert, die man unter falscher Quellenangabe den Medien zuspielt.
Für 2009 sei die Herausgabe von 5400 Pressemitteilungen, 3000 Fernsehspots und 1600 Rundfunkinterviews geplant – doppelt so viel wie noch vor zwei Jahren. Dieser Service ist nur ein kleiner Ausschnitt des ständig wachsenden Pentagon-Medienimperiums. Schon jetzt ist es grösser als die allermeisten Pressekonzerne der USA.
AP-Chef Tom Curley plädiert für neue klare Regeln im investigativen Journalismus. «Denn wir sind die einzige Kraft, welche die Regierung zu überprüfen vermag.»

Welttag der Sozialen Gerechtigkeit

Zum heutigen Welttag der Sozialen Gerechtigkeit , die wichtigsten Zahlen zur weltweiten Vermögensverteilung und deren Entwicklung in den vergangenen 25 Jahren. Aktuell besitzt 1 Prozent der Menschheit bereits so viel, wie die restlichen 99 Prozent zusammen. 1.826 Milliardäre haben ein Vermögen von 7,1 Billionen US Dollar angehäuft.

Am heutigen Ausschwitz-Gedenktag wird augenscheinlich das wir wieder mal neue Feindbilder, die Moslems aufbauen!

Wenn Flüchtlinge in Bäder nicht mehr eingelassen werden.Wenn Moslems generell als Vergewaltiger bezeichnet werden.Flüchtlingsheime angezündet und Busse mit Frauen und Kindern
beschimpft, bespuckt und angepöbelt,dann sind wir als gesellschaft wieder mal am Weg zu Lagern wie Ausschwitz.
ERST KOMMT DER RUFMORD DANN DER MORD!!!!!!!!
Der Westen spricht von Werten und hat mit seinen Werten in den letzten 10 Jahren 2Millionen Menschen mit Bomben umgebracht durchwegs Moslems aus dem Irak,Afghanistan,Lybien,Syrien
Pakistan usw.
Wenn wir nicht aufpassen wird uns Ausschwitz  schneller einholen als wir glauben möchten.

Dienstag, 16. Februar 2016

Russische Satelittenaufklärung bezüglich des Bobardements von Kliniken

Die russische Satelliten- und Drohnenaufklärung habe dokumentiert, dass die Flugzeuge, die die Kliniken attackiert haben, von der US-Basis im türkischen Incirlik gestartet waren. Laut UN-Angaben waren am Montag in Syrien fünf Krankenhäuser und zwei Schulen mit Raketen beschossen worden. Bei den Angriffen in den Provinzen Aleppo und Idlib kamen mindestens 50 Zivilisten, darunter Kinder, ums Leben. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte in London behauptete jedoch, dass die Angriffe von russischen Kampfjets ausgeführt wurden, ohne es beweisen zu können.

Laut einem Militärexperten könnte dieser Vorfall dazu führen, dass die russischen Streitkräfte den syrischen Luftraum in kürze für alle nicht-genehmigten Flüge schließen könnte. Auch deutsche Tornados dürften dann nicht mehr den syrischen Luftraum verletzen.

Geschichte der Militärinterventionen der USA


Mittwoch, 10. Februar 2016

Die Amerikaner gehören jetzt auch mal gelobt!

Man sagt ja das Volk hat die Regierung die es verdient,allerdings gilt das gerade in Amerika nur bedingt.Das bei den Vorwahlen in New Hampshire Bernie Sanders 60% der Stimmen bekommen hat wirft aus meiner Sicht ein sehr gutes Bild auf die Wähler,da Amerika  keine Demokratie, sondern seit Jahren eine Oligarchie ist.Hauptursache dafür, ist das Gesetz, daß Spendern erlaubt Amerikanischen Politikern unbegrenzt Geld für den Wahlkampf anzunehmen,Seitdem sind mehr als 50% der Abgeordneten Multimillionäre und wessen Interessen Sie vertreten egal ob Demokraten oder Republikaner ist klar.Die der Geld, ist gleich, Machteliten.Eigentlich war es schon erstaunlich das ein Afroamerikaner als Präsident gewählt wurde,allerdings kennen wir heute das Ergebnis er endete als Black-Busch, weil dem Geldadel verpflichtet.Trotz dieser Riesen Enttäuschung und einer Kapitalistischen Propaganda die letzten 80 Jahre in Amerika gegen alles Sozialistische,haben 60 Prozent einer Wählergruppe sich nicht beeinflussen lassen und mutig für jemanden gestimmt der für eine Politik steht die Jahrzehnte verteufelt wurde.Das gibt mir die Hoffnung unabhängig vom Wahlausgang,,das die Menschen beginnen zu verstehen, das Menschlichkeit ein soziales und Ökologisch Nachhaltiges System bedeutet und wenn wir ein Paradies auf Erden wollen,es nur funktioniert wenn alle in diesem Paradies Platz haben, unabhängig von Hautfarbe oder Religion bzw.Herkunft.Ein Wehrmutstropfen ist natürlich der Sieg von Donald Plump.Er zeigt halt, das noch viel an Aufklärung notwendig ist und die Superreichen nicht leicht zu schlagen sind.Trotz allem mein Respekt und Dank gilt heute den Amerikanerinnen!!!!

Montag, 8. Februar 2016

Noam Chomsky on ISIS

El Awadalla die Päsidentschaftkanditdatin der Menschen in Österreich nicht des Systems!!!

Ähnlich wie Bernie Sanders in Amerika haben wir bei der Präsidentenwahl mit el Awadalla eine Kandidatin die nicht das System repräsentiert sonder für die Menschen in unserem Land eintritt.Ich bitte alle sich diese Frau genauer anzusehen und Ihr werdet erkennen welche tolle Präsidentin Österreich und vor .allem die Menschen hier mit Ihr hätten.Diese Frau kann ich wirklich mit ruhigem Gewissen unterstützen.Sie braucht 6000 Unterschriften bitte gebt Ihr die Chance anzuteten!!

Donnerstag, 4. Februar 2016

Wieso ist das globale Finanzsystem noch am Leben

Eine der meistgestellten Fragen unserer Zeit dürfte die folgende sein: Wie ist es möglich, dass das globale Finanzsystem trotz aller Einschläge der jüngeren Vergangenheit noch immer nicht in sich zusammengebrochen ist? Das Gesamtbild der Weltwirtschaft könnte kaum düsterer sein: Rezession und Deflation, Kapitalflucht aus den Schwellenländern, Verwerfungen an den Devisenmärkten, Einbruch des Ölpreises und der Rohstoffmärkte, miserable Wirtschaftsdaten aus den USA und China – und das alles vor dem Hintergrund von weltweit mehr als 200 Billionen US-Dollar Schulden, einem sich ständig verschärfenden Währungskrieg und einer Unzahl geopolitischer Krisenherde…
Freitag, der 29.01.: Ein aufschlussreicher Tag an der Wall Street
Einen Hinweis darauf, wie und warum das globale Finanzsystem trotz dieser katastrophalen Gesamtlage noch funktioniert, gaben die Ereignisse an der New Yorker Börse am letzten Freitag des Monats Januar: Obwohl aus den USA extrem schlechte Wirtschaftsdaten gemeldet wurden, die sich auf die Kurse eigentlich negativ hätten auswirken müssen, schoss der Dow Jones um fast 400 Punkte in die Höhe. Weshalb? Weil die japanische Zentralbank am selben Tag bekannt gab, dass sie Negativzinsen einführen wird. Die Anleger an der New Yorker Börse gingen umgehend davon aus, dass die US-Zentralbank Federal Reserve ihren im Dezember begonnenen Kurs der Erhöhung des Leitzinses wegen der schlechten US-Wirtschaftsdaten nicht fortsetzen, sondern den Zinssatz ebenfalls wieder senken und Investoren damit weiteres, noch billigeres Geld zur Spekulation an den Finanzmärkten zur Verfügung stellen wird.
Die Reaktion zeigte einmal mehr, dass sich das Geschehen an den Aktienmärkten inzwischen vollständig von der realwirtschaftlichen Entwicklung entkoppelt hat und ein Eigenleben führt, dessen Regeln keiner Wirtschaftstheorie folgen. Konzepte wie das Wechselspiel von Angebot und Nachfrage zählen nicht mehr, die Entwicklung der Börsenkurse basiert heute in erster Linie auf der Erwartung zukünftiger Manipulation der Märkte durch die Zentralbanken.
Die Reanimation des Systems hatte ihren Preis
2008 wäre das Todesjahr für das bestehende globale Finanzsystem gewesen, hätten Regierungen und Zentralbanken es nicht durch die größte Vermögensumverteilung aller Zeiten mit Hilfe von Steuergeldern am Leben erhalten. Diese Reanimation aber hatte ihren Preis: Sie hat eine ständig wachsende Schuldenlawine von nie dagewesenem Ausmaß in Gang gesetzt, die unablässig durch Zinszahlungen bedient werden muss. Aus diesem Grund bleibt den Zentralbanken seit 2008 gar nichts anderes übrig, als immer neues Geld zu drucken und es der Finanzindustrie zu immer niedrigeren Zinsen zur Verfügung zu stellen.
Das allein aber reicht nicht aus. Die Aktivitäten der Zentralbanken gehen deshalb weit über das Drucken von Geld und das Senken von Zinssätzen hinaus. Seit Jahren greifen sie auch in großem Stil an den Rohstoff-, Anleihe- und Aktienmärkten ein. Laut dem Official Monetary and Financial Institutions Forum hielten sie bereits im Juni 2014 mehr als 30 Billionen US-Dollar in Aktien und anderen Vermögenswerten. Zu den größten Playern am Markt zählen die chinesische Zentralbank (Bank of China, BoC), die US-Zentralbank Federal Reserve und die Schweizer Nationalbank (SNB). Im Klartext heißt das: Die Banken, die Geld drucken dürfen, zählen selbst zu den größten Marktteilnehmern und steuern mit ihrer eigenen Finanzkraft die Kurse.
Doch selbst diese Form der Manipulation dürfte in den vergangenen Wochen kaum ausgereicht haben, um das System am Leben zu erhalten. Gerade die Entwicklung an den Rohstoffmärkten hat zu Verwerfungen geführt, die internationale Giganten wie z.B. die Konzerne Glencore, Rio Tinto und BHP Billiton und ganze Industriezweige wie die mit Krediten in Höhe von einer halben Billion US-Dollar belastete die US-Fracking-Industrie an den Rand des Zusammenbruchs gebracht haben.
Auch müssen im Bereich der Derivate, insbesondere der Kreditausfallversicherungen, allein in den vergangenen acht Wochen Zahlungen in Milliardenhöhe fällig geworden sein. Da jedem Gewinner in diesem Bereich ein Verlierer gegenübersteht, muss man sich fragen: Wer sind diese Verlierer und wieso haben ihre Verluste keine Kettenreaktion ausgelöst? Und noch eine weitere Frage steht seit Längerem im Raum: Wer hat die in den vergangenen eineinhalb Jahren auf den Markt geworfenen US-Staatsanleihen in Höhe von etwa einer Billion Dollar, die in keiner der Öffentlichkeit zugänglichen Bilanz auftauchen, gekauft und bezahlt…?
Die im Verborgenen arbeitenden Helfershelfer der Zentralbanken
Ein genauer Blick auf das Umfeld der Zentralbanken zeigt: Diese fast unumschränkten Herrscher über das System haben mächtige Helfershelfer, die sie bei ihrer Manipulation der Märkte unterstützen, sich dabei aber auf Grund rechtlicher Regelungen den Augen der Öffentlichkeit entziehen und das Gesamtbild so für Außenstehende noch undurchsichtiger machen.
Die EZB zum Beispiel kann sich auf die nationalen Notenbanken der Eurozone und das mit ihnen abgeschlossene und bis heute geheim gehaltene Agreement on Net Financial Assets (Anfa) stützen. Dieses Abkommen erlaubt den europäischen Notenbanken, die Öffentlichkeit über ihre Anlagetätigkeit und das Ausmaß z.B. ihrer Staatsanleihenkäufe im Dunkeln zu belassen. Die Bestände müssen nicht ausdrücklich in ihren Bilanzen ausgewiesen, sondern können zusammen mit anderen Posten angegeben werden – ein Freibrief zur Manipulation, deren Umfang bis 2015 auf etwa 700 Mrd. Euro beziffert wird. (siehe Daniel Hoffmanns 2015 erschienene Dissertation «Die EZB in der Krise – Eine Analyse der wesentlichen Sondermaßnahmen von 2007 bis 2012»).
Wichtigster Partner der Federal Reserve in den USA dürfte neben der 1988 unter Ronald Reagan gegründeten obskuren President’s Working Group on Financial Markets, auch Plunge Protection Team (PPT, zu deutsch: Gruppe zum Schutz vor Börsenabstürzen) genannt, der Exchange Stabilization Fund (ESF, zu deutsch: Börsenstabilisierungsfonds) sein. In den Dreißiger Jahren mit dem Gewinn der US-Regierung aus der Enteignung privater Goldbesitzer gegründet, arbeitet der ESF seit acht Jahrzehnten unter allergrößter Geheimhaltung. Er ist nur dem US-Präsidenten und dem US-Finanzminister auskunftspflichtig, seine Bücher dürfen von niemandem eingesehen werden, eine parlamentarische Kontrolle durch den US-Kongress gibt es nicht.
Die größte schwarze Kasse der Welt?
Es wird vermutet, dass der ESF sich u.a. die durch CIA-gestützte Putsche erworbenen Reichtümer wie zuletzt die Goldreserven der Ukraine und Gaddafis konfiszierten Goldschatz angeeignet und auf diese Weise die größte schwarze Kasse der Welt geschaffen hat. Unter anderem soll er in der jüngeren Vergangenheit beim Rückkauf von US-Staatsanleihen aktiv gewesen sein. Da allein in den vergangenen 17 Monaten (vor allem zur globalen Schuldenbegleichung) US-Staatsanleihen im Wert von 1 Billion Dollar eingelöst wurden und diese enorme Summe weder in den Büchern der Fed, noch in denen des Finanzministeriums der USA auftaucht und darüber hinaus zu keiner Schwächung des Dollars geführt hat, scheint diese Annahme durchaus berechtigt.
Es ist auch sehr gut möglich, dass der ESF dann eingreift, wenn Großunternehmen vom Bankrott bedroht sind und ihr Zusammenbruch das gesamte System bedrohen könnte. Er dürfte in diesen Fällen einspringen und dem betroffenen Unternehmen unter höchster Geheimhaltung Kredite zur Verfügung stellen, die es stabilisieren und die Fälligkeit von Kreditausfallversicherungen so verhindern. Im Jahr 2008 ist er in den USA – das ist sogar offiziell bestätigt – auf diese Weise in einer Größenordnung von 50 Mrd. US-Dollar aktiv gewesen.
Der ESF verfügt im Übrigen nicht nur über US-Dollar und ausländische Währungen, sondern auch über die Sonderziehungsrechte des IWF (2009 bereits in einer Höhe von 60 Mrd. US-Dollar). Diese künstliche Reservewährung, die bereits 2008 in einer Größenordnung von 250 Mrd. US-Dollar zur Rettung von Staaten eingesetzt wurde, würde im Fall eines Dollar-Zusammenbruchs vermutlich als allerletztes Mittel zur Rettung des bestehenden Systems zum Einsatz kommen.
Man sieht: Die Zentralbanken halten sich Verbündete, die ihr zwielichtiges Geschäft weitgehend im Dunkeln betreiben und dabei helfen, ein im Grunde totes System fern der Augen der internationalen Öffentlichkeit am Leben zu erhalten. Die entscheidende Frage lautet: Wie lange wird ihnen das noch gelingen?
Wie nah ist das System dem finalen Kollaps?
Aller Wahrscheinlichkeit nach werden Regierungen und Zentralbanken weiterhin unbegrenzt Geld drucken und den Zinssatz immer stärker in negatives Territorium bewegen. Es wird hinter den Kulissen weiter manipuliert und aus schwarzen Kassen bezahlt werden. Aber das Problem ist: Die Folgen dieser Maßnahmen sind nicht unbegrenzt beherrschbar.
Das Gelddrucken hat die Blasen an den Börsen der Welt inzwischen so weit aufgebläht, dass sie im Fall ihres Platzens viele Großinvestoren (wie z.B. die Pensionskassen) mit sich in den Abgrund ziehen und unabsehbare finanzielle, wirtschaftliche und soziale Folgen haben werden. Die Auswirkungen von Negativzinsen sind unabsehbar, da es hierfür keine historischen Parallelen gibt. Ihre Einführung muss aber wegen der Flucht der Sparer ins Bargeld auf jeden Fall ein Bargeldverbot nach sich ziehen, was ebenfalls zu sozialen Unruhen führen kann. Eine Reihe von Firmenpleiten im Zuge des Ölpreisverfalls könnte wegen der zur Rettung erforderlichen Summen schnell außer Kontrolle geraten. Der Derivatemarkt wiederum hat mit einem Umfang von über einer halben Trillion Dollar ein Ausmaß angenommen, das im Fall einer Kettenreaktion durch keine schwarze Kasse mehr zu beherrschen wäre. Ein Fall der Deutschen Bank als inzwischen größtem Derivatehändler der Welt (noch vor JPMorgan) wäre auf jeden Fall das abrupte Ende…
Es gibt viele Arten und Weisen, auf die ein Crash des bestehenden Systems eingeläutet werden kann. Es ist auch gut möglich, dass die USA, die vom Zusammenbruch am härtesten betroffen wären, dem Crash durch das Entfachen eines größeren Krieges (der die Gefahr eines 3. Weltkrieg heraufbeschwören würde) vorzugreifen versuchen. Schauplätze könnten der Nahe Osten, Russland oder China sein. Ein Krieg im Nahen Osten würde den Ölpreis sofort in die Höhe treiben, die US-Fracking-Industrie somit vor dem Untergang retten und wäre für die USA daher wirtschaftlich und finanziell zumindest vorübergehend ein Befreiungsschlag. Ein Krieg gegen Russland und die Ersetzung des Regimes Putin durch ein Marionettenregime vom Schlag Jazenjuk würde das System durch die Öffnung eines riesigen Marktes auf jeden Fall für einige Zeit stabilisieren und ein Krieg gegen China würde einen potentiellen Gefahrenherd für die USA, nämlich die Einführung einer goldgedeckten Währung durch das Reich der Mitte (die das sichere Ende des US-Dollars als globale Leitwährung bedeuten würde), ausschalten.
Angesichts der Vielzahl der Möglichkeiten kann niemand ernsthaft vorhersagen, wie oder in welchem Zeitraum sich die kommenden Ereignisse abspielen werden. Nur eines lässt sich mit Bestimmtheit feststellen: Das bestehende System befindet sich historisch gesehen in seiner Endphase und ist nicht mehr zu retten. Was wir zurzeit erleben ist der Versuch, den endgültigen Crash auf Biegen und Brechen und unter Einsatz aller erdenklichen Mittel hinauszuzögern. Der Preis dafür ist hoch: Manipulation der Märkte, Täuschung der Öffentlichkeit, Enteignung der Sparer, Repression, Gewaltanwendung und schlussendlich der Rückgriff auf das Mittel des Krieges sind zu diesem Zweck unvermeidlich.
Genialer Artikel von Ernst Wolff



Dirk Müller: Verarmung der Bevölkerung (durch aggressive Inflation) ist ...